（原標(biāo)題：揚(yáng)言炸三峽大壩？臺學(xué)者喊冤：我說的是不可以炸）
臺學(xué)者蘇紫云
海外網(wǎng)1月16日電 日前，臺灣學(xué)者蘇紫云“兩枚導(dǎo)彈炸毀三峽大壩”的言論引發(fā)極大爭議，飽受輿論抨擊。而該學(xué)者16日否認(rèn)曾有這樣的說法，“喊冤”稱自己說的是不可以炸，是媒體的斷章取義引發(fā)了風(fēng)波。
據(jù)《聯(lián)合新聞網(wǎng)》報(bào)道，日前，臺灣淡江大學(xué)整合戰(zhàn)略科技中心執(zhí)行長蘇紫云揚(yáng)言，面對大陸軍機(jī)繞臺等舉動，臺灣應(yīng)朝“防務(wù)經(jīng)濟(jì)”的方向發(fā)展，必須有正確的投資，例如優(yōu)先部署1000枚中程導(dǎo)彈，兩枚就可炸毀三峽大壩。
此言論隨后引起極大爭議，臺灣名嘴黃智賢嚴(yán)厲譴責(zé)此言論，表示炸三峽大壩的想法連想都不可以想，連舉例都不可以，“這是反人類罪”。黃智賢稱，難道“人一獨(dú)”，不但腦殘了，心也殘了？黃智賢對該說法予以深刻譴責(zé)，同時(shí)向大陸同胞道歉。
黃智賢臉書截圖
黃智賢隨后在政論節(jié)目中電話連線了蘇紫云，蘇紫云借此機(jī)會喊冤，否認(rèn)曾有這樣的說法，稱自己遭到了媒體的斷章取義和扭曲報(bào)道。他解釋道，自己演講時(shí)并沒有提到要炸三峽大壩，是有現(xiàn)場聽眾問他，“炸三峽大壩要幾枚？”他隨口回答“2枚就夠了”，但他立刻強(qiáng)調(diào)，那是非法的。
這名臺學(xué)者接著澄清，他當(dāng)場就表明，不可以炸三峽大壩，因?yàn)檫@根本不人道，且會讓臺灣完全失去正當(dāng)性，并在后續(xù)的演講中繼續(xù)闡述了人道主義精神。他控訴媒體的斷章取義和扭曲報(bào)道引發(fā)了此次風(fēng)波。
而針對他的解釋，名嘴黃智賢指出，蘇紫云在演講過程中的語氣和態(tài)度太輕佻，沒有意識到這可能引發(fā)的效應(yīng)，他仍必須公開澄清并說明。
據(jù)海外網(wǎng)此前報(bào)道，臺灣學(xué)者蘇紫云“兩枚導(dǎo)彈炸毀三峽大壩”的言論一出，就遭到島內(nèi)的狂批。臺灣藝人黃安就發(fā)文警告“臺獨(dú)”，“你們就作吧，‘臺獨(dú)的日?！瘬Q來的，不是咳死，而是該死！”
國民黨智庫召集人林郁方也在14日發(fā)臉書怒批此言論，他指出“用導(dǎo)彈炸水壩是恐怖組織行為”。林郁方稱，“先不談兩枚中程導(dǎo)彈是否足以摧毀三峽大壩，目前除了恐怖組織，應(yīng)該沒有任何人會愚蠢地把對方的大水壩或核電廠，當(dāng)作戰(zhàn)爭目標(biāo)，因?yàn)檫@將危及無數(shù)平民的生命，而必然會被全世界譴責(zé)或制裁。此外，除非對方無力反擊，否則它必然會用更可怕的武器進(jìn)行報(bào)復(fù)?！?/span>